Kommunfullmäktige godkände start av byggplanering för ett nytt idrottscentrum

Smarta beslut, Karhumäki har alla andra sporter också! Nu ska vi bara gräva i marken och börja bygga. Den där gamla offerbyggnaden är redan vid slutet av sin livslängd. Bussar går genom hela staden utan problem. Om de bara kunde få den där simbassängen i samma område!

Lyckligtvis - simhallen kommer inte att ge upp, eller om den är det, är det en seriös plats för utveckling och samhället kommer att gå förlorat!

Var kommer finansieringen ifrån? Jag är inte beredd att betala mer för beslut som strider mot skattebetalarnas intressen i Imatra!

Utmärkt beslut. Att folk hänvisar till närhet till skolan är nonsens. Skolan använder i dagsläget inte lokalerna utan använder istället egna lokaler som byggts för skolan. Poolen är en separat fråga när det gäller användningen av faciliteterna.

Dessutom finns redan majoriteten av entusiasterna i Ukonniemi. Att bygga ett idrottscenter där kommer att skapa stora synergivinster mellan olika idrotter.

Att hitta en plats i Imatra som är nära alla är mycket utmanande, eftersom stadsstrukturen redan är utspridd. Hur nära är det nuvarande idrottscentret till exempelvis Vuoksenniskaborna? Hur är det med Meltola, etc... Det är svårt att tänka sig en plats som skulle vara nära alla.

Ukonniemi är också mycket bättre som byggarbetsplats än lerstranden. På en grusås, men i torr terräng, så byggnaden kan förbli frisk i framtiden.

Det är bra att vi tar vettiga beslut!

Är vi nu säkra på att vi är lika mellan olika sporter?
I Imatra definieras inomhussporter numera som baseboll, fotboll, löpning, längdhopp, en stor del av annan friidrott, padel, badminton, basket, volleyboll, simning, ishockey etc. Är skidåkning den enda sporten som diskrimineras och inte får ett eget prestationsutrymme inomhus?? Och det förtjänar alltså inte toalettbås eller ens toaletter?
Så du har råd att lägga 18 miljoner på en ny hall för sporter som varit populära tidigare decennier, men inga toaletter för skidåkare?
Så totalt över 35 miljoner år 2050 och en del vågar till och med klaga på kostnaden för utomhussnö lagrad för skidåkare!!
Den nya idrottshallen och simhallen kommer att ge exakt noll euro i extra intäkter till Imatra. Skidhallen skulle ge ännu mer efterfrågan på boende och en mångsidig inkomstström från utanför Imatra till företag och staden. Det vill säga utöver den nuvarande inkomstströmmen som det första snöfallet medför.
Ingen ny "multipurpose hall" på gamla diskriminerande grunder, tack. Det är som att kasta pengar i en brunn.

Det idealiska läget är naturligtvis nära skolan, det vill säga den nuvarande platsen. Den nuvarande idrottshallen kommer att renoveras i år och kommer troligen att underhållas till låg kostnad de kommande 5-10 åren. Mellan Ukonniemi ishall och bubbelhallen skulle det finnas en naturlig plats för en skidhall att ersätta nuvarande snöförvaringsutrymme. Ett annat alternativ är att bygga en skidhall/ishall på andra sidan vägen i stället för det tidigare campingområdet. På den sidan skulle man lätt kunna bygga en lång hall med en lång ishall i mitten för turskridskoåkning (egentligen för stadsbor, inte bara ishockeyspelare) och för internationell däckprovning istället för Lappland (med elbilar). Ett skidspår skulle cirkla detta centrala spår.

Det är häpnadsväckande att staden inte uppmärksammar den tillståndsundersökning som den beställt. Mansikkala gymnasium har valts ut som en idrottsinriktad gymnasieskola. Vem tjänar på att göra idrottsanläggningar svåråtkomliga? Efter detta beslut kommer staden aldrig att kunna kalla sig koldioxidneutral. Lyckligtvis närmar sig kommunalvalet. Jag uppmanar alla att gå till valurnan. Det här handlar om större saker än bara ett sportcenter/simbassäng.

Och mer skuld utöver de gamla, det skulle säkert vara billigare att reparera den gamla, som tjänar folket i Imatra mycket väl, det finns alltid användare. Vem tjänar den nya, åtminstone inte äldre och skolbarn.

Eller varken kampsporten eller bowlinghallen lämpar sig för en ny sporthall på över 17 miljoner.
Det finns ett namn för denna verksamhet, det är diskriminering.
Skattepengar för kampsports- och bowlingentusiaster är bra, men avkastningen är mindre än för entusiaster av andra sporter.

Förhoppningsvis kan Urheiluitalo repareras under åtminstone de kommande 5 åren med acceptabla årliga kostnader. Höjningar av den redan höga kommunalskatten hetsar ingen upp. Och en engångsinvestering på knappt 18 miljoner enskilda objekt innebär en automatisk höjning av kommunalskatten, med kännedom om stadens ekonomiska situation.

Överlåtelsen av idrottshallen till Ukonniemi är ytterligare ett grundläggande misstag av Imatras beslutsfattare. Flytten tjänar inte invånarna i Imatra, utan tvärtom. Historien upprepar sig fortfarande på Imatra när det gäller decentralisering. Alla tjänster är utspridda runt Imatra och ingenting tjänar varandra. Sedan undrar vi när centrum blir tyst och öde.

Låt oss bara flytta bort allt annat från imatra, det här är hur djupt det kan bli, jag rekommenderar ingen att du ska flytta hit haha.....

Låt oss bara flytta bort allt annat från imatra, det här är hur djupt det kan bli, jag rekommenderar ingen att du ska flytta hit haha.....

Dyrt och dumt användande av skuldpengar när något annat är mer nödvändigt...

Dyrt och dumt, ytterligare skuld.!

Den nuvarande idrottshallen är i gott skick och utmärkt funktionell på grund av sina stora ytor. Att bygga nytt är många gånger dyrare än att underhålla ett befintligt. Beslutsfattandet baseras på felaktiga beräkningar och vilseledande information. Byggnaden är sund och hälsosam. Inget behov av en dyr översyn. Det nuvarande serviceutbudet med faciliteter är överväldigande – för att inte tala om läget. Det ligger i stadens ekonomis och alla användares intresse att hålla den nuvarande idrottshallen i gott skick och i bruk.