Webbplatsen Imatra.fi använder Google Translate.
Stadsstyrelsen begär en utredning av stadsstyrelsens första vice ordförandes agerande.
Stadsstyrelsen beslutade att begära en utredning om stadsstyrelsens första vice ordförandes verksamhet.
Vice ordförande Emilio Urpalainen meddelade i augusti att man hade överlämnat konfidentiella dokument till sin advokat och Regionalförvaltningsverket.
Förvaltningsdomstolen beaktade dokumentens offentliga karaktär och meddelade förra veckan ett beslut om att staden måste ompröva om de innehåller information som bör hållas hemlig enligt offentlighetslagen.
Stadsstyrelsen uppger att dokumenten vid tidpunkten för överlämnandet hade klassats som konfidentiella genom ett beslut av stadsstyrelsen.
-Vi diskuterade saken länge och kom fram till att vi vill ha en opartisk utredning av saken, kommunfullmäktiges ordförande Tomi Kovanen säger.
Styrelsen diskuterade frågan på sitt möte idag måndagBeslutet fattades efter en omröstning. Hela kommunfullmäktige röstade för begäran om utredning, med undantag för Krista NordbergUrpalainen själv deltog inte i förhandlingen av målet eftersom han var jävig.
Ärendet kommer också att uppmärksammas av fullmäktige. Urpalainen kommer tills vidare att fortsätta sin verksamhet som vice ordförande i stadsfullmäktige på vanligt sätt.
Mer information:
Tomi Kovanen, kommunfullmäktiges ordförande, tomi.kovanen
imatra.fi (tomi[dot]kovanen[at]imatra[dot]fi), tel 0500 479 701
Det vill säga, Urpalainen har gett…
Det vill säga att Urpalainen har gjort "konfidentiellt material" offentligt tillgängligt för utomstående att läsa.
Nu har det beslutats att det inte fanns något material som kunde sekretessbeläggas av de angivna skälen.
Skälen för sekretess krossades i Östra Finlands förvaltningsdomstol. Stadsstyrelsens beslut upphävdes och ärendet måste behandlas på nytt.
Nu måste vi motivera nya skäl till varför dotterbolagets "papper" ska sekretessbeläggas.
Urpalainen var lite tveksam till saken. Han skulle ha bett en tredje part att agera enligt nedan.
Personen begär ett dokument.
Kommunen vägrar med hänvisning till sekretess.
Ärendet kommer att tas upp i förvaltningsdomstol.
Förvaltningsdomstolen beslutar: dokumentet ska inte hållas hemligt → beslut om utlämnande.
Om kommunen inte väljer kommer dokumentet att lämnas till den som gjort begäran och bli offentligt.
Efter det kan vem som helst få en kopia, och du kan till exempel ge den till din personliga advokat eftersom dokumentet inte längre är hemligt.
Detta gjordes återigen till en soppa i Imatra-stil.
Skriv en kommentar