Sechs Fragen zur Zustandsaufnahme der Sporthalle: Was steht im Bericht und ist die Nutzung der Anlagen sicher?

In diesem Artikel beantworten wir die aufgeworfenen Fragen. 

1. Was wurde bei den letzten Fitnesstests im Sportzentrum festgestellt? 

Im Herbst 2024 wurde eine Zustandsuntersuchung der Sporthalle durchgeführt, im Dezember wurden weitere Untersuchungen abgeschlossen. Die Studie wurde von Afry durchgeführt. Die wichtigsten Erkenntnisse und Schlussfolgerungen waren wie folgt: 

• Im Schwimmbadbereich sind vor allem die Beckenkonstruktionen und Betonkonstruktionen im Allgemeinen reparaturbedürftig. 
• An der Seite der Sporthalle wurden Strukturen gefunden, die die Qualität der Raumluft beeinträchtigen, beispielsweise offene Mineralwollflächen. Auch Bauwerke am Boden sind lokal von Feuchtigkeitsstress betroffen. 
• Die Raumluftqualität eines Ballsaales wird durch die teilweise Rückführung der Raumluft in der Lüftungsanlage beeinträchtigt. 
• Durch VOC-Messungen konnten keine Emissionen in die Raumluft der untersuchten Räume durch eine Beschädigung des Kunststoff-Teppichklebers festgestellt werden. Die Raumluftbedingungen in der Sporthalle sind untersuchungsgemäß normal für die Jahreszeit. 
• Den Ergebnissen der Ablagerungs- und Wischstaubproben zufolge werden Mineralwollefasern von offenen Mineralwolleoberflächen auf ebene Flächen übertragen, und die Wischstaubproben enthalten überwiegend gewöhnlichen Hausstaub und Kiesstaub.  

Über die Untersuchungsergebnisse wurde bereits zuvor unter anderem in dieser Pressemitteilung berichtet: Wartungs- und Instandsetzungsarbeiten an Sportzentrum und Schwimmbad für den kommenden Sommer geplant | Stadt Imatra 

2. Wurden im Sportzentrum Actinomyceten gefunden? 

Im Rahmen der Zustandserhebung wurden 14 Bauwerksproben entnommen. An drei Standorten konnten diverse mikrobielle Befunde erhoben werden. In einer Probe wurden Strahlenpilze bzw. Actinomyceten über dem Aktionsgrenzwert (3000 KBE/g) nachgewiesen. 

Informationen zu Actinomyceten sind im Zustandserfassungsbericht enthalten, der an die Mitglieder der städtischen Arbeitsgruppe Innenraumluft verteilt wurde. 

3. Wurde die Nutzung der Sporthalle aus Sicht der Raumluft beurteilt? 

Die Nutzungssicherheit der Sporthalle wurde durch die städtische Arbeitsgruppe Raumluft bewertet. Darüber hinaus wurde für das Sportzentrum eine eigene Projektgruppe eingerichtet, die unter anderem aus Mitgliedern der städtischen Arbeitsgruppe Innenraumluft sowie Vertretern des städtischen Sportservice und der städtischen Kommunikation besteht. 

Die Nutzungssicherheit des Gebäudes wurde in Sitzungen der Arbeitsgruppe Innenraumluft und der Projektgruppe bewertet. Die Arbeitsgruppe Raumluft hat entschieden, dass die Nutzung des Gebäudes vorerst weitergeführt werden kann und dass hinsichtlich der Raumluft im Gebäude Maßnahmen erforderlich sind. Die Reparaturen werden im nächsten Sommer durchgeführt.   

4. Auf welcher Grundlage wurde entschieden, die Sporthalle zu nutzen, obwohl das Gebäude Aerogelpilz und allgemeine Probleme mit der Raumluft aufweist? 

Bei der Betrachtung der Gebäudesicherheit wurden der Fundort und die Art des Kontakts der Nutzer mit dem Raum berücksichtigt. Der Gesundheitsschutz bewertet die Betriebssicherheit des gesamten Betriebsgeländes. In die Beurteilung fließt unter anderem die Verweildauer auf dem Gelände ein. 

Der Fundort befindet sich in einem Korridor, der als Durchgang dient. Auf dem Flur verbringen die Leute jeweils wenige Minuten, in den Fitnessräumen meist höchstens ein paar Stunden. Auf Sportanlagen wurden keine Actinomyceten gefunden. 

Dem größeren Risiko sind die im Gebäude arbeitenden Personen ausgesetzt, die sich mehrere Stunden am Stück im Gebäude aufhalten. Aus Sicht der Vertreter des Arbeitsschutzes und des Gesundheitswesens ist das Arbeiten auf dem Gelände sicher. Die Situation wird von der Raumluftgruppe kontinuierlich beobachtet. 

Die Raumluftbedingungen wurden in der Sporthalle des Sportzentrums während einer großen öffentlichen Veranstaltung im Oktober gemessen, bei der der Raum Hunderte von Stunden lang genutzt wurde. Die für die Innenraumluft festgelegten Aktionsgrenzwerte wurden nicht überschritten. 

5. Warum wurde die Entdeckung nicht öffentlich gemacht? 

Die öffentliche Kommunikation hat versucht, ein Gesamtbild der Forschungsergebnisse zu vermitteln. Das Gesamtbild wurde auf Grundlage der Zusammenfassungen der Experten erstellt, die die Zustandserhebung durchgeführt haben, sowie der Ansichten unter anderem der Mitglieder der Arbeitsgruppe Innenraumluft. 

Informationen zu Actinomyceten sind im Forschungsbericht enthalten und die Angelegenheit wurde unter anderem vom Stadtrat erörtert, als der Bericht den Vorstandsmitgliedern vorgelegt wurde. 

Afry, das die Zustandsinspektion durchgeführt hat, hat die Ergebnisse zweimal der Innenraumluftgruppe, den Bewohnern bei einer öffentlichen Veranstaltung und dem Stadtrat vorgestellt. 

6. War das Material zum Sportzentrum den Entscheidungsträgern offen zugänglich? 

Am Montag, den 10.3. März, wurde in der Sporthalle eine Abendschule für den Stadtrat organisiert. Damals wurde den Delegierten unter anderem Folgendes präsentiert: Die Ergebnisse der Fitnessumfrage basieren auf einer Zusammenfassung von Afry. Dies ist dasselbe Material, das bei der städtischen Veranstaltung im Kulturzentrum in Virta verwendet wurde. 

Zu diesem Thema wurden über mehrere Jahre hinweg umfangreiche Vorbereitungen getroffen. Um die Fragen zu beantworten, die während der für die Ratsmitglieder organisierten Abendschule zum Thema Batterie und Lebenszykluskosten der Wirtschaft aufgeworfen wurden, wurde eine separate Frage-und-Antwort-Runde vorbereitet. Ein großer Teil des Vorbereitungsmaterials wird als unterstützendes Material für Sitzungen bereitgestellt, wenn die Angelegenheit von den einzelnen Entscheidungsgremien entschieden wird. 

Amtliche Dokumente stehen jedem zur Verfügung und können auf Anfrage eingesehen werden. 

Für mehr Informationen:

in Sachen Raumluft, Facility Management Manager Petri Nuutinen, petri.nutinenimatra.fi (petri[dot]nuutinen[at]imatra[dot]fi), Tel. 020 617 1200

in Angelegenheiten, die das Sportzentrum allgemein betreffen, Servicedirektor Arja Kujala, arja.kujalaimatra.fi (arja[dot]kujala[at]imatra[dot]fi), Tel. 020 617 2227