Die Diskussion um die Überlegenheit von traditionellen Büchern und Hörbüchern wurde zum Jahreswechsel dank E-Hörbüchern entfacht. Autorin Laura Lindstedt schrieb in Helsingin Sanomat (29.12.2019), sie wolle nicht, dass jemand anderes bestimme, in welchem Tempo sie sich in der Gedankenwelle bewege, sie wolle nicht anderen ausgeliefert sein. Bei einem gedruckten Buch denkt er: bleibt stehen, blättert, macht Randnotizen. "Das Buch hinterlässt Spuren, Schichten, die bei neuen digitalen Produkten für immer fehlen." Er befürchtet, dass Autoren beim Schreiben anfangen, über das Hörbuch der Zukunft nachzudenken und ihren Text in Richtung Hören und nicht Lesen zu modifizieren. Am 22.1.2020. Januar XNUMX bezweifelt die Kolumnistin Tarja Heinivaho in derselben Zeitung, dass das Hören von Hörbüchern dem Hörer nicht alle Nuancen des Textes offenbart.
Reporterin und Bloggerin Laura Kuivalahti Bibbidi Bobbidi Buch -Community ist strikt auf der Seite beider Formate, er liest oder hört praktisch immer Bücher. Auch wenn er zwischen Lesen und Hören unterscheidet und „das Lesen auf Papier mehr liebt“, schätze er keines der beiden Formate mehr als das andere. Allerdings gibt es einen Unterschied zwischen den Lese- und Hörerlebnissen, denn beim Hören von Hörbüchern macht Kuivalahti noch etwas anderes und konzentriert sich nicht immer voll aufs Zuhören. Stattdessen liest er die Bücher sklavisch Wort für Wort und konzentriert sich.
Der Inhalt des Hörbuchs ist identisch mit dem des Papierbuchs. Im Bibliotheksjargon ausgedrückt gibt es verschiedene Ausdrucksformen der Arbeit und ihrer Manifestationen. Die Werke wurden zu Büchern, Büchern zu Übersetzungen, Kürzungen, Hörspielen, Filmen, Spielen, Leichtsprachadaptionen verarbeitet. Die Form ändert sich, aber das Werk oder zumindest seine Idee bleibt gleich. Spielt es eine Rolle, welche Form die Geschichte annimmt? Kann ein Film jemals so gut sein wie ein Buch, kann eine Übersetzung jemals den Geist des Originaltextes erreichen? Die Diskussion über die Unterschiede zwischen verschiedenen Ausdrücken ist ewig. Im Grunde bleibt die Geschichte dieselbe, auch wenn sich Form und Format ändern. In Jukka Parkkinens Memoiren Suvi Kinonsen hat einer von Suvis sieben Onkeln einen Universitätsabschluss in Literatur erlangt, indem er Illustrated Classics-Comicmagazine gelesen hat, und kaum jemand würde sagen, dass die Filmversion von Godfather dem Buch wesentlich unterlegen ist. Die neue Form der Arbeit tötet die ursprüngliche Arbeit nicht.
Ein aktuelles Phänomen unterschiedlicher Formen der Erzählung ist die TV-Serie Game of Thrones. Es handelt sich ursprünglich um die Buchreihe A Song of Fire and Ice von George RR Martin, die seit ihrer Veröffentlichung bei Fantasy-Lesern beliebt ist. Die Arbeit erlangte mit der TV-Serie allgemeine Popularität. Ich selbst habe die Serie nicht gelesen, aber meine Kinder zwingen mich, die Fernsehserie anzuschauen. Sie haben einige der Bücher der Serie gelesen und die TV-Serie bereits einmal gesehen. Nun geht es wegen der Ausbildung des Vaters in die zweite Runde. Beim Anschauen muss ich mir ihre scharfsinnige Analyse der Unterschiede zwischen der TV-Serie und dem Buch anhören. Wenn ich mich über die Sex- und Nacktszenen in der Serie beschwere, die nichts mit der Handlung zu tun haben, sagen sie mir, dass sie nicht im Buch vorkommen.
Zurück zu den Hörbüchern. Einige Buchliebhaber sind der Meinung, dass das Hören eines Hörbuchs die Leser faul macht und den Text des Autors verarmt, andere betrachten das Hörbuch als Fortsetzung der Tradition des Vorlesens und des Hörens als eine dem Lesen vergleichbare Aktivität. Als jemand, der zu lange pendelt, sehe ich Hörbücher in keinster Weise als schlechtes Format: Ohne sie würde ich nicht einmal ein bisschen lesen, was heutzutage genug Energie ist. Das Wichtigste ist nicht, was, wie und womit Sie lesen, das Wichtigste ist, dass Sie lesen.
mika. kahkonen
imatra.fi (mika[dot]kahkonen[at]imatra[dot]fi)
Tel: 020 617 6602