Die Brennholzgewinnung durch Privatpersonen in den Wäldern der Stadt wird künftig strenger geregelt sein als bisher.

Die Anweisungen zur Baumfällung in Imatra sind nicht mehr aktuell. Laut den vorliegenden Informationen ist Ville Jurvanen nicht bei der genannten Firma angestellt, und die Telefonnummer gehört einer Person, die bei einer anderen Firma angestellt ist. An wen kann ich mich jetzt wenden?

Sollten diese Regelungen auch für die Müllabfuhr im Rahmen der Stadtreinigung durch verschiedene Vereine gelten, ist das ein fataler Fehler. Anstatt die Vereine zu motivieren, würde dies ihre Mitglieder demotivieren und dem Ansehen der Stadt schaden. Wird die Arbeit an ein externes Unternehmen vergeben, entstehen um ein Vielfaches höhere Kosten als bei der bisherigen ehrenamtlichen Arbeit der Vereine. Ich hoffe, dass die neuen Pläne nicht für ehrenamtliche Tätigkeiten gelten.

„Die Kosten für die Leitung, Überwachung und Gewährleistung der Arbeitssicherheit bei der Brennholzgewinnung sind für die Stadt praktisch gleich dem Wert des zu sammelnden Holzes, wenn dieses als fertiges Brennholz gekauft würde.“
Entstehen durch die Dienstleistungen von CareliaForest Consulting Oy keine Kosten, wenn der Text den Eindruck erweckt, die bisherige Vorgehensweise sei teuer gewesen? Und im Übrigen haben Fachleute tatsächlich Bäume gefällt, obwohl Metsämatti dies für angemessen und sogar gefährlich erklärt hatte. Generell gilt: Stadtbewohner, die mit Genehmigung Umweltsanierungsarbeiten durchgeführt haben, handeln verantwortungsbewusst und kennen die Risiken. Mir ist kein Fall bekannt, in dem sich jemand bei diesen Arbeiten verletzt hat.

Was ist mit den Bäumen, die der Wind umgeworfen hat? Die habe ich schon selbst zersägt. Und diese vertrockneten Fichten sind für das Ganze nicht gut.

Matti von Luostarinen hatte eine tolle Idee, wie man die Orte sauber halten könnte, und alle haben davon profitiert; nun wird auch dieses System wieder abgeschafft.
Früher konnten die Einwohner anderer Städte stolz erzählen, wie gut die Dinge in Imatra laufen. Und obendrein wird der Service von einem lokalen Unternehmen bezogen.
Ich bin so begeistert von all dem, dass ich schon mit den Vorbereitungen für meinen Umzug aus diesem verlassenen, von Versorgungsengpässen geplagten Dorf beginne.

Ich bin sehr überrascht, dass wir uns in der aktuellen wirtschaftlichen Lage in Imatra die Anstellung eines externen Försters leisten können. Ich würde es verstehen, wenn jemand aus der Region beauftragt würde, aber wenn wir die Entwicklungen in Joensuu oder Helsinki verfolgen, kann ich sagen, dass wir umsonst bezahlen. Die Einwohner der Stadt haben die städtischen Wälder bisher selbst ausgedünnt und gesäubert, und ich habe kein einziges Mal gehört, dass etwas passiert wäre. Und den Bäumen wurde dabei viel Gutes getan. Ich befürchte, dass wir auch bei dieser Entscheidung wieder mit den Bäumen anfangen werden.

Der Drucker verwandelt fichtenreiche Wälder mit der Zeit in „Geisterwälder“, da die Bäume absterben. Schließlich fallen die Bäume um.
Die Anwohner haben ihren Teil zur Waldbewirtschaftung beigetragen, indem sie den von der Raupe zerstörten Baum entfernt haben, um eine weite Ausbreitung der Raupe in der Region zu verhindern.

Zuerst dachte ich, die Ankündigung vom 1.4. April sei ein Aprilscherz. Aber sie hat durchaus etwas für sich. Große Bäume müssen natürlich stehen bleiben und wurden vermutlich auch schon für die Fällung durch Fachleute stehen gelassen. Ebenso verständlich ist es, die Holzreste aus den Wäldern der Stadt Imatra als Brennstoff für die städtische Müllverbrennungsanlage zu erhalten, wenn sie gesammelt und dorthin transportiert werden. Genauso sinnvoll ist es, zumindest größere, morsche Bäume als Nistplätze für Vögel stehen zu lassen. Wer aber seine unmittelbare Umgebung sauber und parkähnlich halten möchte und kostenlos abgefallene Äste aus dem Stadtwald oder den angrenzenden Parkanlagen sammelt oder Reisig für den Komposter oder sogar als Brennholz für die Sauna entfernt, dem ist das vermutlich weiterhin erlaubt. Die Parks und Parkanlagen, die an unsere Wohngrundstücke angrenzen und die die Stadt bisher nicht immer gepflegt hat, können vermutlich weiterhin von den Anwohnern sauber und parkähnlich gehalten werden. Um das Wohngebiet sauber zu halten, müssen Anwohner jedes Jahr Weiden und anderes Gestrüpp sowie invasive Arten entfernen. Hoffentlich wird dies in Zukunft nicht verboten, sondern vielmehr gefördert.

Mir ist bewusst, dass dies so geregelt sein muss, wie es in den oberen Stockwerken des Rathauses beschlossen wurde. Könnte man aber nicht eine befristete Genehmigung für diese Standorte ausstellen, die eine Haftungsfreistellungserklärung beinhaltet? Die Stadt wäre im Schadensfall von der Haftung befreit, und das Baumpflanzungsunternehmen wäre auch für Schäden an Dritten verantwortlich.

Es wird nicht mehr viele Jahre dauern, bis die Wälder voller Unkräuter wie Lpr sind.
Stadtwälder, oder sogenannte Parks, umfassen keine geschlossenen Räume. Man muss sich darin frei bewegen können.