Imatran seudun ympäristölautakunta |
§ 39 |
09.03.2010 |
Valtuustoaloite lumenkaatopaikan siirtämisestä pois Vuokselta
1542/11/03/07/2010
YMPLA § 39
Valmistelijat: Helena Kaitttola ja Anna-Maija Wikström
Vihreiden valtuustoryhmä on tehnyt 25.1.2010 valtuustoaloitteen lumenkaatopaikan siirtämisestä pois Vuoksesta:
"Vuoksi on Imatran helmi ja ylpeys ja sitä tulisi vaalia sen mukaisesti. Vuoksen matkailu- ja virkistyskäyttöä ollaan edelleen kehittämässä, mikä on hienoa. Vesistö on kalastoltaan ja maisemiltaan ainutlaatuinen. Jo nyt Varpasaaren kauniissa ympäristössä toimii Vuoksen Kalastuspuisto. Varpasaaren maisemiin Vuoksen varteen sijoittuu myös Imatran lumenkaatopaikka Imatra. Meiltä Vuoksi jatkaa matkaa Venäjän puolelle laskien lopulta Laatokkaan. Imatran kaupungilla on siis osuutensa siihen, mitä kaikkea Vuoksi rajan yli vie.
Kaduilta aurattuun lumeen on kertynyt erilaisten roskien lisäksi mm. kemikaaleja, ravinteita, raskasmetalleja. Haitalliset aineet siirtyvät lumen mukana maaperän ja vesiekosysteemin riesaksi aiheuttaen erilaisia ongelmia viimeistään Laatokassa, todennäköisesti jo aikaisemmin. Kiintoaineiden hajoaminen esimerkiksi kuluttaa happea, josta voi kerrostuneisuuden seurauksena olla muutenkin pula. Happikato aiheuttaa vahinkoa muun muassa kalastolle. Ravinteet puolestaan voivat aiheuttaa vesistön rehevöitymistä. Vuoksen likaista vettä on alettu jo ihmetellä Venäjän puolella. Ympäristöongelmat eivät noudata valtioiden rajoja ja ne ovat kaikille yhteisiä, joten velvollisuutemme on tarttua niihin esimerkillisellä otteella. Onhan vesistöjen ja ympäristön vaaliminen kirjattu myös Imatran kaupungin tuoreeseen strategiaan.
Me allekirjoittaneet esitämme, että Imatran lumenkaatopaikalle etsitään paikka, jossa vesistö tai pohjavesi ei ole vaarassa kuormittua lumeen kertyneiden epäpuhtauksien vuoksi.
Imatralla 25.1.2010
Laura Blomqvist
Ritva Kärmeniemi"
Asian käsittely
Vuoksi kerää vetensä hyvin laajalta järvialueelta Lappeenrannasta aina Iisalmen pohjoispuolelle saakka. Vuoksessa virtaava vesimäärä on suuri, noin 500 m3/s. Vuoksen vedenlaatu on parantunut merkittäväsi vuosien 1992 ja 1993 jälkeen, kun puunjalostusteollisuuslaitokset, mm. Sora Enso Oyj, Joutsenon tehtaat ja UPM:n Kaukaan tehdas ottivat käyttöönsä biologiset jätevedenpuhdistamot. Tämän jälkeen vedenlaadussa ei ole ollut oleellisia muutoksia, paitsi runsaiden sateiden aiheuttamaa humusaineista johtuvaa tummumista aivan viime vuosina.
Vuoksen vedenlaatua seurataan kuukausittain teollisuuslaitosten ympäristölupiin liittyvinä velvoitetarkkailuina. 1980-luvulla Vuoksen vedenlaatuindeksi oli Saimaa Vesi- ja ympäristötutkimus Oy:n mukaan tyydyttävä, kun se nykyisin on pääsääntöisesti hyvä.
Kuluvana talvena on kertynyt poikkeuksellisen suuri lumimäärä joulukuun alusta alkaen helmikuun lopulle saakka. Koko kyseinen jakso oli myös harvinaisen pitkä kovien pakkasten jakso, joten aurattu lumikin on ollut kevyttä puhdasta pakkaslunta. Tällaisen lumen kaatamisesta Vuokseen ei ole vesiensuojelullista haittaa. Poikkeuksena tästä voi olla keväinen mahdollisesti kaduilta aurattava likaisempi lumi. Lumessa voi olla epäpuhtauksina mm. liikenteen päästöistä tulevia yhdisteitä sekä tien pinnasta ja tienvieriltä tullutta ainesta.
Ympäristötoimi voi tutkituttaa kevättalvella lumenkaatopaikalle vietävästä lumesta (kokoomanäyte) kiintoaineksen ja seuraavat ravinteet: kokonaisfosfori, kokonaistyppi sekä raskasmetallit Pb, Cr ja Zn. Mikäli lumen pitoisuudet eivät ylitä tavanomaisia ojavesien pitoisuuksia, ei ole ympäristönsuojelullista syytä lähteä etsimään mahdollisesti hyvinkin kaukana sijaitsevia vaihtoehtoisia lumenkaatopaikkoja. Vuoksen vesi on hyvin hapekasta ja suuren virtaaman ansiosta Vuoksella on suurempi kyky käsitellä luontaisesti sinne tulevaa kuormaa, kuin järvialueilla tai hiljaa virtaavissa joissa.
Maalle perustettavalle lumenkaatopaikalle tulisi matkaa todennäköisesti enemmän kuin Vuokseen ja kuljetustarve siten kasvaisi. Toisaalta sieltäkin sulamisvedet valuisivat loppujen lopuksi vesistöön ja huuhtoisivat mukanaan ravinteita ja epäpuhtauksia. Myös ilmaan tulevat liikenteen päästöt kuten CO2, typenoksidit ja hiukkaset sekä PAH-aineet, kasvaisivat. Myös energiankulutus kasvaisi.
Ympäristönsuojelupäällikön esitys:
Imatran seudun ympäristölautakunta lausuu kantanaan Imatran Vihreän valtuustoryhmän 25.1.2010 tekemästä valtuustoaloitteesta koskien lumen kaatoa Vuokseen seuraavaa:
Mikäli Vuokseen kaadettavan lumen ravinne- tai raskasmetallipitoisuudet eivät ylitä tavanomaisia hulevesien pitoisuuksia, ei ole ympäristönsuojelullista syytä lähteä etsimään vaihtoehtoisia lumenkaatopaikkoja.
Lausunto saatetaan tiedoksi Imatran tekniselle lautakunnalle.
Ympäristöjohtajan ehdotus:
Hyväksytään ympäristönsuojelupäällikön esitys.
Päätös:
Hyväksyttiin.
_____________