 | Imatran vuoden 2010 jätemaksutaksa | |
| | Parikkalan, Rautjärven ja Ruokolahden jätemaksutaksa vuodelle 2010 |
Imatran seudun ympäristölautakunta |
§ 38 |
09.03.2010 |
Jätemaksutaksan viranomaisosuuden arvonlisävero
1338/11/03/02/2009
1339/11/03/02/2009
YMPLA § 38
Valmistelija: Anna-Maija Wikström
Imatran seudun ympäristölautakunta päätti kokouksessaan 8.12.2009 § 168 Parikkalan, Rautjärven ja Ruokolahden vuoden 2010 jätemaksutaksat, joihin sisältyi lautakunnalle tilitettävä viranomaisuus. Samoin lautakunta päätti 8.12.2009 § 167 Imatran vuoden 2010 jätetaksan. Lautakunnan taksapäätöksissä viranomaismaksuosuus on käsitelty arvonlisäverottomana.
Viranomaismaksuosuuden suuruus päätöksien mukaan on kuivajätteessä 3 €/tonni , ja se määräytyy kuivajätteen kullekin astiakoolle määritellyn laskennallisen astiapainon mukaan. Kuivajätteiden aluekeräyspisteitä käyttävillä kiinteistöillä viranomaismaksun suuruus on 1,2 €.
Imatran seudun ympäristötoimi on tehnyt ohjauspyynnön 25.1.2010 Kaakkois-Suomen yritysverotoimistolle jätemaksutaksan viranomaismaksuosuuden arvonlisäverosta.
Kaakkois-Suomen veroviraston kirjallista vastausta ei ole vielä asialistaa tehtäessä saatu, mutta alustavan verotarkastaja Marja-Leena Väisäsen suullisen kannan mukaan jätemaksutaksan viranomaisuusmaksuosuus on arvonlisäverollista (Alv 22%), koska se kuuluu jätehuollon maksuihin, jotka ovat arvonlisäverollisia.
Näin ollen viranomaisuusmaksuosuuden osalta tulee Parikkalan, Rautjärven ja Ruokolahden jätemaksutaksa vuodelle 2010 sekä Imatran vuoden 2010 jätetaksa korjata.
Liitteenä korjatut taksat.
Kaakkois-Suomen veroviraston kirjallinen vastaus tuodaan kokoukseen.
Ympäristönsuojelupäällikön esitys:
Imatran seudun ympäristölautakunta korjaa kokouksessaan
8.12.2009 tekemät päätökset §168 Parikkalan, Rautjärven ja Ruoko-
lahden kuntien jätetaksa vuodelle 2010 sekä § 167 Imatran vuoden 2010 jätemaksutaksa siten, että viranomaisuusmaksu on arvonlisäverollinen, arvonlisävero 22 %. Liitteenä on korjatut taksat.
Ympäristöjohtajan ehdotus:
Hyväksytään ympäristönsuojelupäällikön esitys.
Päätös:
Hyväksyttiin.
_____________